半月談評論員 張漫子

2月19日，有媒體報道，粉發女孩因不堪網暴自殺。這一新聞再次刺痛公眾神經。半年前，23歲的杭州女孩鄭靈華，因染粉色頭發、帶著碩士錄取通知書去看望久病在床的爺爺，而遭遇大規模網暴。“陪酒女”“老少戀”“炒作爺爺”“吃人血饅頭”等聳人聽聞的“罪名”向她襲來，讓這位原本元氣滿滿的少女在與抑郁癥抗爭多日后，以自殺結束了年輕的生命。

此類慘劇并非首次發生。前些天，因開拖拉機自駕去西藏走紅的“管管”也因網暴服農藥自殺；去年，被網民謾罵“快去死”的尋親男孩劉學州也因不堪網暴，留下遺書后離開人世。這些悲劇中的年輕人，和我們一樣都是網絡世界的普通人，卻因網暴而猝然離世，他們的死警醒社會：網暴就是作惡。

惡言，有時比利刃還要鋒利。在網絡空間，一條無中生有的信息、一句看似沒那么要緊的玩笑、一次輕如鴻毛的跟帖，一旦經過網絡的“放大器”，就可能在短時間內掀起駭浪。由于互聯網的匿名性、開放性、群體性，一些只言片語或視頻片段情緒先行，沖擊力極強的畫面配上顛倒黑白的文字，再經鍵盤俠們別有用心的煽動，失去判斷力的網民被帶進謠言的漩渦，惡語如同一把把尖刀，將當事人刺入無底的深淵。

眾口鑠金，積毀銷骨，我們無法想象這位花樣女孩在生命最后的日子如何捱過無盡的煎熬與折磨。別再責難受害人的“軟弱”了！網暴對當事人的傷害之深往往是局外人難以體會的。面對爆炸式襲來的、針對個人的有害的海量信息，一個普通人很難承受那種鋪天蓋地的壓力。

真正需要反思的是，如何遏制層出不窮、防不勝防的網暴？

遏制網暴，須讓網暴者付出法律的代價。互聯網不是法外之地，當道德約束不了惡行時，法律必須長出牙齒，對網暴者重拳出擊。當前，針對網暴的立法和執法都要加強，只有藏匿于網絡的網暴者被“揪”出來，曝光于現實，付出代價，才能使其收斂，望而卻步。

遏制網暴，要防患于未然。我們必須看到，網暴受害者在事后訴諸法律渠道維權，收集證據、起訴肇事者、等待判決的過程十分漫長，維權成本十分高昂，絕望之中的他們往往等不及正義到來就已瀕臨崩潰。

遏制網暴，關鍵在于第一時間斬斷傳播鏈，為受害者筑起保護墻，將網暴的苗頭及時撲滅。當網暴發生時，處于“第一現場”的平臺須履行主體責任，通過算法識別、人工接訴等機制快速鑒定網暴言論，及時予以刪帖、封禁賬號等處罰。而作為旁觀者的網民，此時不能做“烏合之眾”，不能做“沉默的大多數”，必須挺身而出對網暴說“不”，捍衛每一個無辜受傷的人。只有當正義之聲壓倒惡言惡語，受害者才能感受到溫暖的支持，消除無力感、孤獨感，從而才會有堅強面對的可能。

我們必須用行動告訴網暴受害者：正義永遠與你同在！