半月談記者 張曦

你一定在社交媒體見過無數(shù)個名為“momo”的網(wǎng)友。“momo”是一支在海內(nèi)外多個社交媒體平臺涌現(xiàn)的龐大匿名隊伍。所謂“大隱隱于市，小隱隱于mo”，無數(shù)網(wǎng)民在大數(shù)據(jù)無死角推進、信息透明化浪潮的沖擊下，選擇了隱姓埋名，并期望實現(xiàn)在數(shù)字世界隱身。

“momo”本是微信登錄機制中系統(tǒng)生成的昵稱之一，匹配頭像為粉色小恐龍。如今的“momo”用戶今非昔比。老話“要想人不知，除非己莫為”在賽博空間體現(xiàn)尤為充分：大數(shù)據(jù)時代，透明化的信息環(huán)境中，個人網(wǎng)絡(luò)足跡的一舉一動都會被數(shù)據(jù)化，令人無處遁形。

某人剛點個贊，其好友就會收到平臺推送的該視頻;這邊在評論區(qū)發(fā)了言，那邊，相關(guān)推送就會出現(xiàn)在通訊錄好友的平臺上……地址、賬號、喜好統(tǒng)統(tǒng)不再是秘密。在算法技術(shù)的深度介入下，原本在網(wǎng)絡(luò)天地暢所欲言盡情沖浪的用戶，如同生活在全景360度無死角的監(jiān)控下。因此，不少網(wǎng)民為了維護個人賬號的正常活躍度，對昵稱、頭像改頭換面，邁出保護個人隱私的第一步。

momo用戶的標(biāo)準(zhǔn)頭像

這有點像地鐵里戴著口罩的乘客，既保持著必要的社交距離，又在群體符號的掩護下獲得自由呼吸的空間。在某社交平臺里，一群“momo”在討論職場焦慮，這些ID雷同的用戶，利用集體符號消解個體特征，在群體掩護下躲避網(wǎng)絡(luò)追蹤的同時也能做到袒露心扉。這種策略性隱身不同于早期互聯(lián)網(wǎng)的完全匿名，更像在數(shù)字叢林里披上保護色的本能。

若把互聯(lián)網(wǎng)比作舞臺，大批“momo”的出現(xiàn)，意味著部分青年人不再一味追求聚光燈下的個性張揚。面對算法追蹤，他們發(fā)明了“既隱身又在場”的生存藝術(shù)，其最終目的并非逃避，而是在魚龍混雜“網(wǎng)”心叵測的大舞臺中，建立起保護自己精神自由的堡壘。

這也許是一代人重構(gòu)數(shù)字生存法則的自覺努力，催生一種數(shù)字時代的新型社交語法：在直播間，“momo”們依靠表情包和符號熱烈交流著。初入直播間的新用戶看得滿臉問號：“他們在說什么?”老用戶沾沾自喜——只有這場亞文化狂歡的參與者才懂的圈層符號，將公共討論推向越來越隱秘、越來越小眾的角落。

“momo”大軍職業(yè)五花八門，有“momo”用集體賬號為小眾群體發(fā)聲，既規(guī)避了被封賬號的風(fēng)險，又將分散的個體呼聲凝聚成具有穿透力的“音浪”。

與此同時，也有不少網(wǎng)暴者藏在“momo”保護色里伺機作案，憑借消匿身份來躲避責(zé)罰。此外，網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)也滲透進來，將隱匿姓名的安全殼視為肆意興風(fēng)作浪的“保護傘”。

個人信息被倒賣、AI換臉混淆視聽、聊天記錄泄露等數(shù)據(jù)濫用事件頻發(fā)，網(wǎng)民對于“被看見”“被聽見”的恐懼催生了匿名需求。“momo”就像一面棱鏡，既照出公眾對數(shù)字隱私保護的迫切渴望，也散射出網(wǎng)絡(luò)空間信息生態(tài)與數(shù)據(jù)治理的復(fù)雜性與矛盾困境。

既不能簡單粗暴地消滅“momo”，也不可放任黑灰“momo”打著匿名的幌子從事不法勾當(dāng)。隨著AI技術(shù)深度釋放，虛擬身份將進一步與現(xiàn)實身份融合，網(wǎng)絡(luò)治理模式也要從“控制監(jiān)管”轉(zhuǎn)向“適應(yīng)超前”。技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)則優(yōu)化、文化進步三管齊下，有助于構(gòu)建一個既尊重個體隱私權(quán)又能維護公共網(wǎng)絡(luò)安全的數(shù)字生態(tài)。當(dāng)個體“momo”不必再躲藏在群體符號背后而敢于并善于理性發(fā)聲時，真正的網(wǎng)絡(luò)清朗、健康、自由、有序或許才能觸手可及。